【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
一趟數千年西方宗教歷史之旅，
一場對科學宗教和無神論者的答辯
16、17世紀科學興起之後，以基督宗教為中心的西方宗教受到極大的衝擊和挑戰。近期應運而生的無神論者之砲火，更是針對宗教施行的暴力、教條、文字信仰猛烈抨擊，引起廣大民眾的熱烈迴響。但世界級的宗教權威學者阿姆斯壯卻指出，當代盛行的無神論者所抨擊的，往往是宗教的非正統逆流，即那些扭曲其所捍衛傳統的宗教糟粕。這些糟粕本身也是科學現代性出現之後，宗教核心價值失落的結果。
優惠網站
那麼，什麼是信仰傳統最重要的核心呢？透過回溯六千年來宗教歷史的演變與發展，阿姆斯壯帶領讀者返回前現代世界之前，尋找宗教最具價值的神聖、靜默、超越性的傳統。
最便宜
?? ?
阿姆斯壯在序文中提到自己其實很能體會無神論者的憤怒，因為她自己也是過來人。她在自傳《螺旋梯》裡講過：她自己也有很多年對宗教避之惟恐不及，早年寫的東西也確實傾向於道金斯等人，可是經過二十年浸淫在世界宗教研究之後，不得不修正自己的想法。這些經驗拓展了她的視野，見到其他宗教的宗教實踐，她兒時狹隘教條式的想法頓時失色。同時，詳加審視證據也讓她對基督宗教的認識改變了，她的體認之一是：為宗教起爭執適得其反，無益於開啟新知，不僅無從認識真正的宗教經驗，也有悖於科學承繼蘇格拉底的理性傳統。
在書中第一部分，她分析了宗教在人類生活扮演的角色，借鑒於前現代人過去怎麼思考神，期盼釐清現代人困擾的一些議題，如：奇蹟、聖經、啟示、創世、信仰、信心這些跟現代人所認知有著極大歧異的信仰關鍵字，藉此指出現代宗教出了什麼問題。
在書中第二部分，她追溯了「近現代之神」的崛起過程，討論這些概念如何顛覆了許多傳統的宗熱門產品教前提，科學的高度發展更讓科學家主張：我們對神所需要知道的一切，自然都能告訴我們。如此將神化約為科學解釋，讓神的概念變得偶像化，之後進一步變得無法令人信服，或是變得與人類生活疏遠無關，從而也導致人開始對科學產生宗教般的依賴。
但是，人的心靈需求能透過科學得到慰藉嗎？可以透過無神論者的批判找到安歇之地嗎？在這樣一個危險的極化時代中，若無法回信仰的原初價值，現代人的靈魂將無法安生立命。因此，透過爬梳從歷史脈絡，深刻探索了信仰與理性的關係，並檢視了幾個重大價值出現分歧的歷史時間點。
最近流行商品
?? ?
．從何時起，原本重視透過實踐轉化內心的信仰，變成只執著於聖經的字面意義？
．近代性興起後，科學如何承襲一神教最為人所詬病不寬容根性，將科學理性視為通往真理的唯一道路？
．原本在伊甸園與人一起漫步、容易親近的神，如何在17世紀後變得與人類生活無涉？
．對於宗教的理性化詮釋，如何導致無神論的獨特的現代現象？
透過這本書，阿姆斯壯為我們這時代作診斷，也試圖重建可以讓現代人感到滿足的現代宗教論述。
經典商品特價產品
名人推薦送禮推薦購物
周學信中華福音神學院教會歷史與神學教授
崔國瑜國立政治大學宗教研究所副教授
郭承天國立政治大學華人宗教研究中心、國立政治大學政治學系專任教授
網購人氣商品
各界好評哪裡便宜
◎資料翔實，筆觸熱情。——《金融時報》（Financial Times）
走一趟宗教之旅，有助於我們找回英國人如今不再信以為真、但依舊散發智慧光芒的事物——凱倫．阿姆斯壯是少數兼具智慧與淵博學識的宗教評論家之一。——艾倫．狄波頓《觀察家報》（Observer）
擲地有聲之作……足以給道金斯（Dawkins）和希均斯（Hitchens）重重一擊——阿姆斯壯欣然擁抱生命中的不可知，並以充分的理性探索其中。——《週日先驅報》（Sunday Herald）
這不是本好讀的書——但它為什麼應該好讀呢？——可是，阿姆斯壯的確寫得十分清楚，處處充滿洞察——但毫無勸人信教之意。——《每日郵報》（Daily Mail）
本書無比欣賞超越文字的「他者」，對阿姆斯壯來說，這個「他者」是每個宗教的核心。——《新政治家》（New Statesman）
出版《為神而辯》的時機已經成熟，透過對西方宗教思想進行引人入勝的探查，作者無形中對激進的無神論做出了答辯。——Ross Douthat，紐約時報書評
阿姆斯壯的觀點具先見之明，反映了宗教地景中最重要的變化。——Lisa Miller，新聞周刊
阿姆斯壯雄心勃勃。《為神而辯》這本書在大學可以整整上一學期的課，這是一部浩繁撩亂的思想史，讀了這本書，我覺得自己變聰明了！──Susan Jane Gilman，NPR的“All Things Considered”
具挑戰性、智識和啟發性，特別對那些針對當前無神論討論進行反思的人，更是如此。──Elaine Pagels，《閱讀猶大》(Reading Judas: The Gospel of Judas and the Shaping of Christianity)的合著者
?
商品訊息簡述:
作者： 凱倫．阿姆斯壯
新功能介紹- 原文作者： Karen Armstrong
- 譯者： 朱怡康
- 出版社：八旗文化
新功能介紹 - 出版日期：2019/01/30
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【購買】為神而辯： 一部科學改寫宗教走向的歷史~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
本田引擎雪恥 F1奪佳績睽違11年站獎台
日本汽車大廠本田，睽違11年再度站上F1賽車頒獎台，新引擎讓紅牛車隊，在澳洲F1開幕賽上，拿下第三名的好成績。這對本田來說是撿回面子，因為之前引擎發生一連串故障，因此遭到英國車廠麥拉倫解約；為此本田做出改革，找來老經驗的技師執掌開發，與年輕工程師一起扭轉局勢。反觀拋棄它們的英國車廠，卻因此面臨史上最大負債，讓本田可以說是一吐怨氣。
殘酷的F1賽場上，日本汽車大廠本田為守護名譽拚盡全力，新引擎接受紅牛車隊測試。
紅牛領隊 克里斯蒂安·霍納：「與本田的合夥，對整個團隊說是振奮人心。」
在澳洲F1開幕戰上，本田的新引擎幫Red Bull贏了四回合，最後年終募集暢銷排行 荷蘭籍車手Max Verstappen(馬克斯·維斯塔潘)，以精采的表現，在決賽拿下第三名，也讓Honda睽違11年後，再度站上頒獎台。
F1賽車手 馬克斯·維斯塔潘：「紅牛和本田的合作，非常順利，每個人都知道自己該怎麼做，專注在工作上。」
本田的勝利，一掃2015年和英國跑車麥拉倫合作的陰霾，一連串的引擎故障，讓當時的日本車廠顏面掃地。
F1車手：「引擎！引擎有問題！」
F1車手：「停車！停車！引擎！引擎問題！」
在麥拉倫與本田合作的三年當中，一次都沒有進入前三名，最終本田遭拋棄解約，也因此痛下決心進行一連串的改革，這中間的靈魂人物就是他。
NHK記者 vs. 本田F1引擎開發負責人 淺木泰昭：「這是大家心血的結晶，才產生出的模樣，沒錯！裡頭搞不好真的有眼淚。」
淺木泰昭負責本田F1引擎開發，背負極大的轉型壓力。
本田F1引擎開發負責人 淺木泰昭：「離頂尖團隊還有很大的差距，為了縮短差距，就在想該怎麼做，大家去想該怎麼做才能贏，雖然當時不清楚只是盲目的，全力以赴去拚搏。」
為了改造新引擎，60幾歲的這位老技師，和年輕工程師合作，訂下工作的優先順序，首先將焦點放在如何增加引擎的耐久性可靠性，然後才是power up增加速度。
本田F1引擎開發負責人 淺木泰昭：「如果幾年後要追趕上該有的水平，就要現在逐步前進，在目前的立足點上，思考的方式需要改變。」
過程中讓工程師們，自由發揮不受既定概念束縛，鼓勵他們發揮原始力量。
本田F1引擎開發負責人 淺木泰昭：「賽車的環境很殘酷，結果不是勝就是失敗，如果責任歸屬不清容易逃避責任，比賽的世界很適合培養人才。」
結果顯示，本田的引擎在賽場上，成功縮窄與賓士和法拉利間的距離，現在超人氣車手，也十分信賴日本車廠的技術。
F1賽車手 馬克斯·維斯塔潘：「到目前為止讓我感到很驚豔，因為每個人在團隊中工作非常冷靜。」
反觀失去本田贊助的麥拉倫沒了免費引擎，還要花錢買雷諾的貨，收入大減1000萬英鎊，創下該公司F1車隊部門史上最大虧損紀錄。擺脫麥拉倫後的本田，與紅牛攜手氣勢如虹，被看好能在這個賽季站上更多授獎台。
女兒一句話…她見老公手機「吻小三當背景」卻反被告
台北市一名人妻先前被女兒告知，在爸爸的手機裡看到秘密，她查看發現，曾姓丈夫竟把和小三親吻的照片當作LINE背景，還有許多露骨調情話語，氣得提告小三求償100萬元，沒想到卻被丈夫反告妨害秘密，後來因丈夫撤告不起訴。判決指出，該名人妻和老公結婚19年，育有2名女兒，2017年7月時，女兒告知發現爸爸和小三的親密對話，連對話背景都是2人親吻的自拍照，人妻一氣之下攤牌，丈夫也坦承婚外情，且表示不可能離開小三。人妻崩潰控訴，自從生育後就擔任全職的家庭主婦，把家裡照顧得無微不至，老公卻在外拈花惹草，讓她無法接受。據悉，小三和丈夫因公事相識，但明知對方有婚姻，卻仍和丈夫有不正常的男女交往，人妻說，在知道丈夫婚外情後，他仍帶著女兒和小三與其兒子一同出遊，顯然不願意回歸家庭，飽受身心折磨，更多次去看精神科，憤而提告向小三求償100萬元。對此小三則稱，她雖和曾男一同出遊，但沒發生性行為，應不構成對曾妻的重大損害。但法官勘驗曾男和小三的LINE對話，寫道「誰跟你說的一臉在床上是無用武之地」、「太多人讓你很困擾齁....你還要認」，且背景畫面是2人親吻自拍照。然而人妻這個查看丈夫手機的舉動，卻反被丈夫告妨害秘密，最後因丈夫撤告而不起必買清單最近流行產品訴。至於提告小三部分，法官認為，被告小三和曾男親吻等一般社會通念所認定逾越一般男女正常交往行為，已非明知雙方均有配偶的友人會出現的舉動，且依被告的生活經驗，應知悉此親密互動，已侵害原告基於配偶的身分法益，使原告精神上備受折磨，審酌其薪資後，判賠20萬元，全案可上訴。
留言
張貼留言